[转] AMS1117-3.3 有问题吗

引用自: http://club.szlcsc.com/article/details_6404_1.html

使用AMS1117-3.3和SPX1117M3-L-3-3对比，输入电压DC5.0V，负载10mA。

先看SPX1117M3-L-3-3的纹波

纹波很小。直接换一个AMS1117-3.3看看，

耳朵能听到有啸叫声，纹波还这么大。

然后又买了一次30个AMS1117-3.3，测试一样的效果。

话说我就是从7533改成的1117-3.3，7533的产品出了4K，返修一直是个问题。

要说3.3v的话……RT9013-33呢？

输入5V，负载10mA的话，首选XC6206-3.3啊。立创可以焊。

要是对噪声什么的要求高，推荐个狠的，ADP151-3.3。

AMS1117输出电容一般不要用大容量MLCC，小容量问题不太大。建议大容量电容换钽电容或者高频电解电容，AMS1117对输出电容的ESR有要求，太低或太高的ESR都会导致震荡

我用了有10K的AMS1117-3.3。没有问题啊

输入电容100nf 的MLCC 和 10UF钽电容

输出电容100nf 的MLCC 和 10UF钽电容

负载：GD32F103XXXX + W25Q128

传统的1117是不能用大容量陶瓷电容的（有点历史的设计师都该知道这个规定，哈哈，不知道的吃一次亏就记住了！）。因为传统1117的内部电路需要输出电容的ESR来做补偿。如果你实在不想装钽电容，可以给大容量陶瓷电容串个1欧电阻来代替，这样就没事了。AMS的1117也是传统设计。

而SPX1117是改良过的设计，专门设计为可以用大容量陶瓷电容。它的Datasheet第一页就强调了这一点，生怕别人不知道！

所有的传统设计的1117都受这个限制。从最早的1117起，就是这样的。大家你抄我我抄你，所以都是这样。

只有少数改良过的1117可以允许用MLCC，比如SPX1117，这种都会在手册第一页专门强调“可以用MLCC”。

也就是说，只要遇到没有注明“可以用MLCC”的1117，都必须用钽电容做输出电容。